344
Эта теория, кстати, автоматически объясняла и давний па-
радокс клонов, из-за которого множество ведущих университетов
человеческой цивилизации наставило друг другу немало шишек.
Мол, как же так: абсолютно точные копии человека, идентичные
до последнего атома, не обладают общим сознанием, а представ-
ляют собой две разных личности. Они не являются продолжением
друг друга, и ни о каком наследовании разума не идет и речи, а
это нарушает все законы материального мира. Да, согласно выво-
дам Мелиюбиуса, так оно и было, ибо физически одинаковые кло-
ны вступали в два принципиально разных взаимодействия с по-
лем, находящимся в РАЗНЫХ точках пространства. Тела и ато-
марная структура мозга у них были идентичные, а вот проявления
поля — индивидуальные. Здесь как нельзя лучше подходила по-
словица, звучавшая, что в одну реку нельзя зайти дважды. Разные
нейроны, служившие проводниками полю, в принципе не могли
существовать в одной и той же точке вселенной единовременно, а
потому продуцируемое ими сознание и становилось уникальным.
Протекающее через один мозг автоматически отличалось от стру-
ящегося через другой.
Для жаждущих вечной жизни это была плохая новость. Еди-
ножды утраченное, в прежнее состояние поле уже не возвраща-
лось. Воссозданный человек занимал другую точку пространства,
что означало другой разум и другую личность, и с этим ничего
нельзя было поделать. Поле, единожды проявившееся в неких все-
ленских координатах благодаря возникшему там проводнику, бы-
ло исключительно оригинальным и повторению не подлежало. Фи-
зическое исчезновение проводника, а иначе говоря, смерть, обра-
щало его в исходное состояние. То, что порождало разум, возвра-
щалось туда, откуда приходило. Дальше — кто знает. Вряд ли этот
разум продолжал быть тем, кем его формировал замкнутый про-
водник. Скорее всего, он снова становился единым целым с окру-
жающим пространством, то есть чем-то гораздо, невообразимо
большим, нежели пусть даже самый одаренный мозг. Воспомина-
ния, накопленные проводником, при этом наверняка терялись.
Ведь они фиксировались исключительно на физическом носителе,
будь то информационный кристалл или клетки живой памяти.
Лучшим доказательством тому служили перенесшие травму люди,
которые могли вообще ничего не помнить из своей жизни, а все
из-за того, что их физическое воплощение данных оказывалось
повреждено. Так чего ж говорить про их полное исчезновение.
В сухом остатке выходило, что разум в известном смысле из-
начально был бессмертным. Он приходил и уходил через структуру
проводника. Вот последний, в свою очередь, не мог похвастаться
